Κάρυστος | Μαρμάρι | Στύρα | ειδήσεις | τα νέα τώρα

Δημοσίευση από: admin

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΖΑΧΟΥ ΔΗΜ. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΗ ,ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ,

 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ – ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΗΣ

Ήδη  αμέσως μετά την ανάρτηση των  δασικών χαρτών , είχα επισημάνει ότι – τουλάχιστον για την Νότια Καρυστία που έχομε ιδία αντίληψη – τόσο η μελέτη , όσο και η κύρωση των δασικών χαρτών , αποτελεί μνημείο προχειρότητας , ισοπέδωσης και ληστρικής επιδρομής στις περιουσίες των πολιτών  ( σε συνδυασμό με το άρθρο 62 του Δασικού Κώδικα  , αφού  οι εταιρείες των ανεμογεννητριών δεν επέτρεψαν στην Πολιτική Ηγεσία !!!!! να ενταχθεί και η Νότια Καρυστία , όπως  δικαιούτο,  στις περιοχές  εξαίρεσης  του τεκμηρίου κυριότητας υπέρ του Δημοσίου )
Με την περαιτέρω μελέτη των Δασικών Χαρτών και την αντιμετώπιση προβλημάτων των συμπολιτών μου , πλέον θεωρώ ότι όλη η διαδικασία αγγίζει τα όρια της αστικής και ποινικής παράβασης καθήκοντος των εμπλεκομένων  και αυτό για τους εξης λόγους :
Σχετικά με τον χαρακτηρισμό των εκτάσεων  ανάλογα με την υφή τους  ,  δηλαδη αυτό που  είναι οι Δασικοί Χάρτες,  έχουν εκδοθεί σειρά νομοθετικών ρυθμίσεων , με βάση  τον  Δασικό   Κώδικα  ( Ν 998 1979 ) όπως τροποποιήθηκε  και ισχύει και ιδίως  το άρθρο 3 .  Στο άρθρο αυτό όμως , εκτός των παραγράφων 1  , 2 και 3 που έλαβαν υποψιν τους οι εμπλεκόμενοι φορείς , υπάρχουν και οι παράγραφοι 5α και 5β και για το κενό των μη ορεινών χορτολιβαδικών εκτάσεων η  σχετική εγκύκλιος του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος , καθώς και το ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ 32/2016 ΦΕΚ Α 46 .31-3-2016 που ορίζει τα επιστημονικά κριτήρια  ( που –σχεδόν-  είναι αντικειμενικά ) βάσει των οποίων μία έκταση θα υπαχθεί στην οικεία κατηγορία της παραγράφου 5α , 5β και - κατά αντιδιαστολή - στις μη ορεινές χορτολιβαδικές .  Επιπλέον υπάρχει η παράγραφος 6 β . Ο Ν 4280/2014 , ο  Ν 3208/2003  κ.λ.π
Αυτοί οι νόμοι , έχουν ΕΥΘΕΩΣ παραβιαστεί και για αυτό αναφέρθηκα σε παράβαση καθήκοντος .Το να εντάσσεται μια έκταση στην περίπτωση 5α  και στο  αρθρο 10 του Ν 3208/2003  ή  6β και ο χαρακτηρισμός να είναι   γενικά Δασική έκταση  , ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ
Τώρα τι μπορεί να γίνει ; Εγώ πιστεύω το εξης : Εάν  - εδώ που φτάσαμε - δεν είναι πλέον δυνατή η ανάκληση και ο επανασχεδιασμός και η εκ νέου ανάρτηση , αλλά – πλέον - με σοβαρή και εμπεριστατωμένη μελέτη , κάτι το οποίο δεν θα δημιουργούσε και ανάγκη προσφυγών , διότι θα απεικόνιζε την πραγματική κατάσταση που όλοι θα αποδεχόμασταν  ,  ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΛΑΧΙΣΤΟΝ να καταργηθούν εξ ολοκλήρου τα – ούτως ή άλλως ευθέως αντισυνταγματικά - παράβολα ,ώστε κάθε πολίτης  - εφόσον αδικείται -  να μπορεί να ασκήσει προσφυγή ,  και η επιτροπή να εξετάζει κατά περίπτωση και σύμφωνα με το νομοθετικό πλαίσιο , την κάθε έκταση ξεχωριστά . Μόνον με αυτόν τρόπο , δηλαδή με την κατά περίπτωση αντιμετώπιση κάθε έκτασης , με  τα χαρακτηριστικά της και με την ισχύουσα νομοθεσία , τότε οι δασικοί χάρτες είναι , πράγματι , εργαλείο ανάπτυξης και προστασίας των δασών  Και στο κάτω – κάτω δεν οφείλουν οι πολίτες να πληρώνουν , με  εκατοντάδες και χιλιάδες ευρώ , τα λάθη και της εμμονές της πολιτείας και δη τα εσκεμμένα 
Όσο δεν  πρέπει να παίζομε με τις ιδιοκτησίες και τα δάση του Δημοσίου , άλλο τόσο δεν πρέπει να παίζομε με τον κόπο , μόχθο και τις ιδιοκτησίες των πολιτών

ΚΑΡΥΣΤΟΣ 2-4-2017
ΜΕ ΤΙΜΗ
ΖΑΧΟΣ ΔΗΜ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΗΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΚΑΡΥΣΤΟΣ

© 2008 in-karystos.gr.
Απαγορεύεται η χρήση του περιεχομένου ή επανεκπομπή του, σε οποιοδήποτε μέσο, μετά ή άνευ επεξεργασίας, χωρίς γραπτή άδεια του εκδότη.